4月钛市场回顾
　　近两年来，中国钛白粉生产商用攀枝花钛矿的数量几乎是其他钛矿（含进口钛矿）的两倍，攀枝花地区钛矿价格在中国钛矿市场的地位越来越重要，随着中国最大钛白粉生产商四川龙蟒的调涨，自中旬开始，攀枝花钛矿亦迈出了缓慢上调的步伐，平均每周调涨15~20元/吨。而进口钛精矿持续低位持稳，部分供高钛渣、还原钛用钛矿不涨反跌，市场信心不足。金红石市场继续稳定运行。
　　4月下旬钛渣市场出现小幅波动。目前，氯化渣成交量依然处于低点，成交价格较上月略有下调。本月末部分酸渣企业上调报价，涨幅在100元/吨左右。瑞道分析，此次部分酸渣企业涨价的主要原因是上游原料价格的连续提升。
　　4月中旬四氯化钛价格出现下滑，跌幅在100~200元/吨。部分企业根据订单数量下调产量，以避免库存压力过大。受此影响，4月末四氯化钛供应量有所下降。
　　4月份海绵钛市场表现良好。4月中旬，海绵钛企业提价1000元/吨之后，部分下游企业接受了新价格，海绵钛涨价行为成功。至4月底，TA1钛锭价格也同步上调1000元/吨。但由于下游市场竞争激烈，钛材价格没有同步上涨，而是依然维持原价。
　　当上游零利润遇到下游再压价
　　4月份国内氯化渣价格再度下滑，这也使得钛渣企业对下游的压价行为怨声载道。与此同时，下游海绵钛企业也在抱怨氯化渣质量越来越差，影响产品质量。于是，我们看到了一个怪圈：钛渣企业认为下游过分压价，逼迫上游选择廉价原料避免亏损；下游海绵钛企业指责钛渣企业只顾赚钱不顾质量，导致其生产受到干扰，产品质量出现波动。
　　这一现象从何引起我们先暂且不谈，从这个现象中，我们可以看到两个矛盾。一个是原料企业产品如何兼顾产品质量与成本控制的矛盾；另一个是海绵钛企业如何平衡原料质量、原料价格与产品质量三者之间的矛盾。
　　首先，我们先来看下钛渣企业所面临的矛盾。从瑞道网的数据来看，从2014年初至今，钛渣原料成本下跌了不到30%，而钛渣价格下跌了40%。钛渣价格已经在亏损的边缘徘徊了3个多月的时间了。从经济角度讲，自3个月前钛渣价格与成本线相持平的那一刻起，每一次钛渣价格的下跌都意味着企业必须降低成本才能维持运行。降低成本的空间从哪里来？电费、人工基本是固定支出；环保、销售费用也难以压缩。唯一比较容易调整的就剩下原料部分了。然而，廉价的原料必然质量不佳，从下游企业压价的那一刻起，钛渣企业就难以兼顾产品质量与经济效益，就注定要在口碑与效益之间做二选一的抉择。
　　我们再来看一下海绵钛企业的状况。虽然自去年4季度以来，海绵钛市场竞争激烈程度有所缓解，但各家企业仍然希望控制成本，改善企业经营状况。然而，在工艺和设备不变的前提下，想要生产优质的产品，必然需要使用优质的原料；优质的原料必然是高价格的。原料成本、原料品质与产品质量，三个指标之间提高两项必然要降低另外一项。
　　这样看来，钛渣与海绵钛企业间的矛盾似乎难以解决。若任由其继续下去，其结果有可能是恶性循环愈演愈烈，最后海绵钛企业和钛渣企业都受到伤害。那么，有没有解决的办法呢？我个人认为，如果仅在当前的圈圈中做权衡，将无法得出满意的结论。但如果引入第四个变量，即用优质原料生产出的优质海绵钛所带来的超额利润，或许许多问题可以迎刃而解了。利润，我们假设用普通原料生产的海绵钛售价为A，优质原料生产的海绵钛售价为B，那么B~A的差额就可以反映出两种原料间的差别。那么，海绵钛企业是否可以考虑给不同的原料评定不同的品级，支付不同的价格。虽然某些原料在化验单上的品质相差不大，但在实际使用上是有区别的。
　　我想，虽然上下游企业在产业链中的位置有所不同，但从长远利益来看，大家都是一损俱损，一荣俱荣的。一起将产业做大，将利润做厚，是大家共同利益所在。无论是何种原因，最终产品质量不高，必然影响到产业的前景。大河有水小河满，愿大家能够志存高远，以长远的眼光看问题。不必因为一点小利而影响长久的发展。