面对目前有色金属行业低迷的现状，全国政协委员潘复生提出，关键时期，有色金属工业协会应该做出尝试，去探索改革的创新之路。首先要改革自身的管理模式和体制，以及在制度上不断完善并加大创新力度，引领行业做市场的样板。他举例说，在西方发达国家，行业协会不论是服务职能、协调职能，还是纽带职能都十分强大，甚至有些国家的行业协会在规范本行业的发展方面有不可低估的作用。目前我国像有色金属工业协会、钢铁协会等做了大量的指导工作，得到了行业的认可，但他希望中国有色金属工业协会能站在改革的前沿，为国家经济发展推波助澜，发挥市场经济的调节作用。他表示，目前我国很多协会没有真正动起来，许多协会的定位仍不明确，随着国家改革思路力度的不断加大，各行各业都在深化改革中翩翩舞动，对有色协会来说，如果在改革中，将步子迈大些，推动前行的机会和机遇将比任何时候更胜一筹。
　　他指出，去年有色金属工业协会在主抓产能过剩调整和稀土资源的整合方面，做得很漂亮。特别是稀土工业的整合对协会来说，是全新的尝试。这项工作不仅利国利民，也给了他很大的鼓舞和启示。一直以来，潘复生提出国家重点产业要科学考虑和控制全国布局，实现产业的整合，这一建议和思路还没有实现。
　　他希望，2014年，有色行业如果能在稀土整合的基础上，选择几个金属品种，根据某一金属的本质特点进行重点整合。比如铝行业，不论是国企还是民企，可以去融合和整合的；比如镁行业，面对小企业多如牛毛的无序竞争，整合的动力需要协会牵头指导，只有把国内相关产业资源整合的步伐进一步推动下去，才能为行业多做贡献，在避免重复浪费的同时，有利于科技进步和国家整体产业的提升。他强调，产业是有多重目标的，特别是有色金属很多品种涉及到国防、安全等不同重要领域，而作为战略性产品，在科技进步中，不仅仅开展节能减排的单一属性的评价，要去开展产品全生命周期的评价体系，纵向可以以环境影响为重点，从“冶炼-制造-应用-回收利用”进行评价，横向针对产品本身对社会经济、民生、国家安全等的整体影响进行评价。正因为金属用途的广泛性和多重性，所以有色金属行业必须具备科学的现代化评价体系，只有通过科学评价，才能告诉大家某一产品优点在哪，缺点在哪。而所有标准的制定也是和科学评价相辅相成的，只有用大量的数据和事实说话，才能体现全生命周期、全方位评价的重要性。实际操作中，增加对有色金属进行产品的科学评价环节，不仅有利于产业的发展，有利于形成较好的政府指导性意见，更利于确定国家针对某一行业的特点进行优惠和鼓励，使行业和企业在改革的强音中奏出美妙的旋律。