2014年全球经济将维持“弱复苏”态势，美联储可能不会太早退出QE。预计中国维持财政政策积极，重点支持基础设施和保障房建设，如果2014年加大保障房扶持力度，将对房地产投资形成一定支撑。继续维持稳健的货币政策，预计全年新增贷款9.6万亿元，社会融资总量18万亿元，年底M2同比增速约14%。有分析师预计人民币汇率继续小幅升值，年底中间价或达5.9。固定资产投资平稳发展，居民消费持续保持小幅度增长，全年GDP增长8%，消费拉动3.9%，投资拉动3.8%，净出口拉动0.3%。预计CPI增长3.1%，PPI增长-0.3%，通胀压力不大。
　　2011年，国家开始整治铅酸蓄电池行业，环保部和工信部等多部委开展一系列清理市场行动，取缔或关停了八成铅酸蓄电池企业，截止2013年上半年，铅蓄电池行业存货总计达到56.83亿元，远高于2011年末的40.92亿元，2011年底以来，铅酸蓄电池价格下降40%以下。近日有消息传出，铅蓄电池将征收5&的消费税，一些媒体甚至发出“5%的消费税将引发铅蓄电池行业内地震，也将成为压死一些无力负重企业的最后一根稻草”的担忧。铅蓄电池行业设立消费税的一大目的之一，是节能环保。铅酸蓄电池已有150多年历史，广泛应用于新能源汽车、通讯、风能、电力、军事国防、电动助力车等多领域。美国铅酸蓄电池的用铅量占全国用铅总量的95%以上，但其造成的铅排放仅占其总排放量的1.5%。
　　一方面，征收消费税的这一部分，势必将转移给消费者，蓄电池价格涨价不可避免，对中小蓄电池生产企业来说，确实有较大打击，一些媒体甚至发出“5%的消费税将引发铅蓄电池行业内地震，也将成为压死一些无力负重企业的最后一根稻草”的担忧。
　　另一方面，尽管锂离子电池有诸如工作电压高、体积小、质量轻、能量高、无记忆效应、无污染、自放电小、循环寿命长等胜于铅蓄电池的诸多优点，但因为价格、购买途径的因素，在现阶段及未来一段时期内，难以取代铅蓄电池的主体地位。5%的消费税对铅蓄电池产业的影响在未来5-10年并不会很大，未来趋势有待市场验证。
　　或许，征收消费税短期内将对铅蓄电池行业的有一些不利因素，但长期而言，或有希望加速全行业重新洗牌，骆驼股份、南都电源、风帆股份、天能集团、万里股份、圣阳股份等企业等都将会获得利好。
　　但是，对征收消费税的后续影响也有不同的声音，企业代表、浙江天能集团董事长张天任在2013年3月的两会期间表示，如果真的征收消费税，会使铅蓄电池企业陷入严重生存危机，还将影响电动自行车、电动汽车、风能太阳能等相关的健康发展。他认为，目前出台该税收项目还没有充分理由和目的，甚至是重复征税，该项税收也影响消费者利益，不利于拉动内需和出口创汇。卓创咨询分析师李洪杰称，铅蓄电池企业因产能过剩等因素大部分已处微利甚至亏损状态，再向其征收5%的消费税将引发行业地震。市场预计，2015年底中国电动自行车保有量将超过2亿辆，每组电池的替换期约2.5年，二级市场对铅蓄电池的需求将保持增长，2014年铅市的基本面利多于利空。

[1] [2]