1994年的《巴塞尔公约》通过了一个用以控制进口、出口和危险废弃物处理的规则。该规则通过一年后，《巴塞尔公约》被重新修订，澄清只是禁止部分电子废物的交易。这也证明，电子废物的交易只能减少，不可能完全禁止。迄今为止，有73个国家签署了这项修正案，包括大部分发达国家，但不包括美国。
　　鉴于完全禁止废物交易是不可能的，东南亚一些国家完全有可能找到一个可替代的、适当的回收办法，确保该地区国家间的合作。
　　在2009年的一篇论文中，亚洲电子废物处理研究人员称：“首先，中国必须通过提供适当的回收补贴，促进国内电子废物的回收处理；其次，日本作为亚洲电子废物的主要出口国，应该建立起一套可追踪系统，用以确保从日本出口的电子废物在国外得到合理的回收利用。”
　　在国家层面，东南亚国家应采取“3R体系”：即减少、再利用和再循环（reduce, reuse and recycle）。这个模型曾经被用来处理城市垃圾，现今建议用在处理电子废物上。但是，发展中的东南亚国家仍停留在这一体系的初级阶段。
　　不管怎样，在单一国家政策之上，需要建立一个地区间的路径，包括将废物按照不同颜色分类处理；按照干、湿或者有机废物等不同来源将废物进行隔离；追踪废物在国家间的流动情况等。
　　同时，各地区也应采取策略，即倡导本地可行的、正规的、有效的措施以确保电子废物不会在垃圾中被填埋或者遗弃。此外，同电子行业开展合作也是非常重要的。电子企业有责任对其产品的采取一定的安全处理措施。
　　但是，政策改变并非易事。为了实现这一目标，各国政府应该利用该地区环保非政府的力量，以促进电子废物的安全处理和减少。

[1] [2]