上网电价预测分歧较大 光伏企业左右为难
2010年07月13日 8:55 8209次浏览 来源： 中国证券报 分类： 光伏
电价深度博弈启动
此轮光伏特许权招标除了上网电价成为重大悬念之外,未来哪一种电池技术路线可能会占据上风也成为电池商关注的焦点。原因是,不同技术路线的成本有较大差异,这直接关系到光伏设备商与电力投资商所能够共同承受的最低电价。
目前光伏行业内最主要的电池技术路线——晶硅电池与薄膜电池,各有优劣势,薄膜电池拥有成本优势,而晶硅电池的转换率略胜一筹。
对此次招标最终产生的上网电价预测,业内专家也表示,如果是薄膜电池生产商与投资商组成的联合体,所能报出的上网电价有可能会低于1元/千瓦时,原因是薄膜电池的成本较低。相反,如果是晶硅电池生产商,报出的上网电价一般要相比薄膜电池生产商高出超过0.1元/千瓦时。
其中的报价差异是否有可能导致两种技术路线发展前景的分出高下？中国可再生能源学会光伏专委会副主任吴达成表示,预计晶硅电池在“十二五”期间还将占据比较主流的地位,但长期看好薄膜电池的发展前景,因为成本低廉,薄膜电池迟早会占据优势地位,但在多长时间内能够实现这样的目标,要看技术的进步速度。
一家光伏企业人士表示,此次竞标产生的光伏上网电价实际是两年之后的电价水平,原因是招标文件规定的光伏电站施工期为两年,企业目前的报价将充分预估两年后的市场成本和电价水平。
在这两年内,两种技术路线的技术水平都将有各自的发展,哪种技术能率先取得实质性突破将决定自身是否会进入发展快车道。
责任编辑：wuren
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.wearcomp974.com了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
